Liebe Leserinnen und Leser des vgbe energy journals,

Als im Januar große Teile Berlins ohne Strom waren, wurden Tausende Menschen plötzlich an eine grundlegende Tatsache erinnert: Strom ist keine beliebige Ware. Er ist das Rückgrat der modernen Gesellschaft. Verkehrssysteme kamen zum Erliegen. Die Telekommunikation wurde unterbrochen. Unternehmen mussten schließen. Das öffentliche Leben kam zum Stillstand.

Eine Erkenntnis ist dabei besonders entscheidend: In der heutigen geopolitischen Lage sind Stromversorgungssysteme strategische Einrichtungen und potenzielle Angriffsziele. Die dramatischen Folgen dieser neuen Realität sind in der Ukraine zu sehen. Seit fast drei Jahren ist dort die Strominfrastruktur systematischen und immer tiefgreifenderen Angriffen ausgesetzt. Diese zielen nicht nur darauf ab, Einrichtungen zu beschädigen, sondern auch die Gesellschaft zu destabilisieren und die Verteidigung zu schwächen.

Im Gegensatz zur Ukraine ist Europa nicht von Kriegsgefahren bedroht. Aber auch wir leben nicht in vollkommen friedlichen Zeiten. In einem neuen Bericht mit dem Titel „Battle-tested power systems” (Kriegserprobte Stromversorgungssysteme) hat Eurelectric untersucht, wie hybride Bedrohungen für die Energieinfrastruktur in der gesamten EU zunehmen. Unterbrechungen von Seekabeln in der Ostsee, Brandanschläge auf Energieanlagen, eskalierende Cyberangriffe und koordinierte Desinformationskampagnen gegen Versorgungsunternehmen sind keine Einzelfälle mehr. Sie sind Teil einer systematischen Einflussnahme auf kritische Infrastrukturen.

Gleichzeitig verschiebt sich die globale Energiegeopolitik. Energie wird dabei zunehmend als Instrument von Machtausübung und politischer Einflussnahme eingesetzt. Eine 30-jährige Phase der Weltgeschichte, in der stabile, absehbare Interdependenzen eine Selbstverständlichkeit waren, findet so ihr Ende.

Für Europa ergibt sich daraus eine zentrale Schlussfolgerung: Eigener Strom – zunehmend erneuerbar, diversifiziert und vernetzt – ist nicht nur ein Weg zur Dekarbonisierung. Er ist auch die Grundlage für langfristige Energiesicherheit. Mit der Elektrifizierung von Verkehr, Wärmeversorgung, Industrie und digitaler Infrastruktur wird es noch wichtiger, Ereignisse zu vermeiden, die sich auf andere Sektoren auswirken könnten. Europa braucht daher eine grundlegende Veränderung in der Vorsorge auf drei Ebenen.

Erstens auf Unternehmensebene. Versorgungsunternehmen müssen Sicherheit in ihre Kernstrategie und ihren Betrieb integrieren. Dazu gehören ein verbesserter physischer Schutz kritischer Anlagen, systematische Krisenübungen, verstärkte Cybersicherheitskapazitäten und die Bevorratung wichtiger Komponenten wie Transformatoren und Netzausrüstung. Auch kleinere Betreiber müssen wachsam sein, denn hybride Akteure nutzen jegliche Glieder in komplexen Systemen aus. Eine robuste Sicherheitskultur entlang der gesamten Wertschöpfungskette ist unerlässlich.

Zweitens auf nationaler Ebene. Die Regulierung muss an die neue Sicherheitsrealität angepasst werden. Netzbetreiber können beispielsweise nur innerhalb regulierter Rahmenbedingungen investieren. Wenn wir von ihnen erwarten, dass sie Redundanzen aufbauen, strategische Ausrüstungsreserven vorhalten oder robuste Backup-Kommunikationssysteme einrichten, um nach einem großen Ausfall Schwarz-Start-Fähigkeit zu ermöglichen, müssen die Regulierungsbehörden solche Investitionen zulassen und vergüten. Sicherheit kann nicht als optionales Zusatzelement behandelt werden.

Drittens auf EU-Ebene. Die übergeordnete Strategie Europas zur Energiesicherheit stammt aus dem Jahr 2014. Seitdem haben sich jedoch der Energiemix, das geopolitische Umfeld und die technische Architektur des Systems grundlegend verändert. Zwar wurden wichtige Rechtsvorschriften verabschiedet – insbesondere im Bereich der Cybersicherheit –, doch benötigen wir eine umfassende, auf den Stromsektor ausgerichtete Überprüfung des europäischen Sicherheitsrahmens. Diese muss physische Bedrohungen, Cyberrisiken, die Resilienz der Lieferketten, Verteidigungsaspekte und die sektorübergreifende Koordinierung einbeziehen.

Auch die Cybersicherheit verdient Beachtung. Mit der Digitalisierung der Netze und der zunehmenden Vernetzung dezentraler Energiequellen vergrößert sich die Angriffsfläche. Künstliche Intelligenz verbessert zwar die Abwehrinstrumente, eröffnet aber auch neue Einfallstore für Angriffe. Die gleichen Datenströme, die eine bedarfsgerechte Steuerung ermöglichen und die Integration erneuerbarer Energien optimieren, müssen vor Eindringen geschützt werden. Die Balance zwischen digitaler Offenheit und robustem Schutz wird eine der entscheidenden Herausforderungen des kommenden Jahrzehnts sein.

Die übergeordnete Botschaft von „Battle-tested power systems” ist eindeutig: Strom ist zu einem zentralen Bestandteil der europäischen Sicherheitsarchitektur geworden. Die Lehren aus der Ukraine zeigen sowohl das Ausmaß der Bedrohung als auch die Bedeutung von Resilienz, Reaktionsvermögen und Koordination. Der Stromausfall in Berlin macht deutlich, dass selbst in stabilen Demokratien plötzlich Störungen mit weitreichenden Auswirkungen auftreten können.

Energiesicherheit im Zeitalter der Elektrizität bedeutet, sich nicht nur auf Marktvolatilität, sondern auch auf vorsätzliche Störungen vorzubereiten. Es bedeutet, zu investieren, bevor eine Krise eintritt. Und es bedeutet, anzuerkennen, dass ein resilientes Stromsystem nicht mehr nur eine wirtschaftliche Notwendigkeit ist. Es ist eine strategische Notwendigkeit.